בני אדם השקיעו מאות שנים בחקר ההתנהגות של בעלי חיים. ethology, כך נקראת הדיסציפלינה המדעית הזו, שמה לה למטרה, בין השאר, לפתור האם בעלי חיים חושבים או לא. מאז הפכנו את האינטליגנציה לאחד ה"מפתחות" להבדיל את עצמנו משאר החיות.
במאמר זה באתר שלנו נסביר את מושגי המפתח של מחקרים שמטרתם להעריך את היכולות החושיות והקוגניטיביות של בעלי חיים. האם בעלי חיים חושבים? אנחנו מסבירים הכל על אינטליגנציה של בעלי חיים.
מה זה לחשוב?
אם אנחנו רוצים להגיע למסקנה האם בעלי חיים חושבים או לא, הדבר הראשון הוא להגדיר למה אנחנו מתכוונים בפעולת החשיבה. Pensar מקורו ב-Pensare הלטינית, שנועדה לשקול, לחשב או לחשוב. המילון של האקדמיה המלכותית הספרדית מגדיר את זה כ- צורה או משלבת רעיונות או שיפוטים בתודעה. המילון מציין מספר משמעויות, ביניהן הוא בולט בבחינת מחשבתית של משהו בקפידה כדי ליצור שיפוט, מתוך כוונה לעשות משהו או לגבש שיפוט או דעה לגבי משהו בנפש.
כל הפעולות הללו מעלות מיד בראש מושג נוסף שאי אפשר להפריד ממנו מחשבה והוא לא אחר מאשר אינטליגנציה מונח זה יכול להיות מוגדר כיכולת התודעה המאפשרת למד, להבין, לנמק, לקבל החלטות ולגבש רעיון של המציאות.קביעה איזה מין בעלי חיים יכול להיחשב אינטליגנטי הייתה נושא מחקר קבוע לאורך זמן.
לפי ההגדרה הנתונה, כמעט כל החיות יכולות להיחשב אינטליגנטיות, שכן הן מצליחות ללמוד ובמילים אחרות, להסתגל לסביבתם וזה שהאינטליגנציה היא לא רק פתרון של פעולות מתמטיות או דומה. מצד שני, הגדרות אחרות כוללות את היכולת להשתמש בכלים, ליצור תרבות, כלומר, להיות מסוגל להעביר תורות מהורים לילדים, או פשוט להעריך את היופי של יצירת אמנות או שקיעה. בנוסף, היכולת לתקשר באמצעות שפה, אפילו באמצעות סמלים או סימנים , נחשבת לסימן של אינטליגנציה שכן היא מניחה רמה גבוהה של הפשטה כדי לאחד משמעויות מסמנים. אינטליגנציה, כפי שאנו רואים, תלויה היכן החוקר ממקם אותה.
נושא אינטליגנציה של בעלי חיים שנוי במחלוקת ומערב גם את התחום המדעי וגם את התחום הפילוסופי והדתי.וזה כך משום שבכך שאנו מכנים את עצמנו הומו סאפיינס, אנו מסמנים הבדל בין המין שלנו לשאר, אשר, באופן מסוים, נותן לנו לגיטימציה לנצל את שאר בעלי החיים על מנת לראותם, באופן מסוים, לנחותים.
לכן, אי אפשר לאבד את אתיקה בחקירת שאלה זו. חשוב גם שנשנן את שמה של דיסציפלינה מדעית, ethology, המוגדרת כמחקר השוואתי של התנהגות בעלי חיים.
מצד שני, למחקרים תמיד יש את הטיה אנתרופוצנטרית כפי שהם מוצעים על ידי בני אדם, שהם גם אלה שמפרשים את תוצאות מנקודת מבטם ומדרך הבנת העולם, שאינה חייבת להיות זהה לזו של בעלי חיים שבהם, למשל, הריח או השמיעה ישלטו יותר. וזאת מבלי להזכיר את העדר השפה, עובדה שמגבילה את ההבנה שלנו.יש להעריך גם תצפיות בסביבה הטבעית מול אלו שנוצרו באופן מלאכותי במעבדות.
החקירות נמשכות בעיצומן ומעלות נתונים חדשים. לדוגמה, לאור הידע העדכני מפרויקט Great Ape מתבקש שהפרימטים הללו ישיגו את זכויות המתאימות להם כהומינידים שהם כפי שאנו יכולים לראות, לאינטליגנציה יש השלכות ברמה האתית והחקיקתית.
האם חיות חושבות או פועלות לפי אינסטינקט?
בהינתן ההגדרה של חשיבה, כדי לענות על שאלה זו עלינו לקבוע את משמעות המונח אינסטינקט אינסטינקט רומז ל- התנהגויות מולדות , לפיכך, לא נלמדות, המועברות דרך הגנים. לכן, כל בעלי החיים מאותו המין יגיבו באותו אופן לגירוי נתון.אינסטינקטים נמצאים בבעלי חיים אבל בל נשכח שהם נמצאים גם בבני אדם.
מחקרים שנועדו לפתור את השאלה האם בעלי חיים יכולים לחשוב בדרך כלל שיונקים הפגינו ביצועים טובים יותר על זוחלים, דו-חיים או דגים באינטליגנציה, אשר, בתורם, היו מעלים על ציפורים. ביניהם, פרימטים, פילים ודולפינים בלטו כחכמים ביותר. התמנון, הנחשב לבעל אינטליגנציה ניכרת, הוא חריג לעיקרון זה.
בתוך מחקרים על מחשבה של בעלי חיים, הוערכה גם האם יש להם יכולת חשיבה או לא. ניתן להגדיר נימוק כביסוס של מערכת יחסים בין רעיונות או מושגים שונים כדי להשיג מסקנות או ליצור שיפוט. בהתבסס על תיאור זה של המושג כן, אנו יכולים לשקול שבעלי חיים חושבים, מכיוון שבחלקם הוערך שהם מסוגלים להשתמש באלמנטים כדי לפתור בעיה מוצג בפניהם מבלי להזדקק לניסוי וטעייה.
האם בעלי חיים חושבים ומרגישים?
הנתונים שהצגנו עד כה מאפשרים לנו לקבל שבעלי חיים חושבים האם הם מרגישים שמצאנו גם ראיות. מלכתחילה אנו יכולים להבדיל בין היכולת לחוש כאב פיזי. לשם כך, נקבע שאותם בעלי חיים עם מערכת העצבים יכולים להרגיש כאב באופן דומה למה שחווים בני אדם. לכן, כדי לתת דוגמה שעליה נועד להתווכח, באופן קטגורי השוורים כן מרגישים כאב בזירה.
אבל השאלה היא גם לקבוע אם הם סובלים, כלומר אם הם חווים סבל פסיכולוגי עובדת הסבל סטרס , שניתן למדידה אובייקטיבית על ידי התבוננות בהורמונים המופרשים, נראה נותן תשובה חיובית. גם הדיכאון המתואר בבעלי חיים או העובדה שחלקם מתים לאחר שננטשו ללא כל סיבה פיזית יאששו את ההנחה הזו.שוב, תוצאות המחקרים בהקשר זה מציבות תהייה אתית וצריכות לגרום לנו להרהר בטיפול שלנו בשאר החיות על הפלנטה.
גלה מהן חירויות רווחת בעלי חיים וכיצד הן קשורות ללחץ באתר שלנו.
דוגמאות לאינטליגנציה של בעלי חיים
היכולת של פרימטים מסוימים לתקשר באמצעות שפת הסימנים, השימוש בכלים מהמינים הללו, צפלופודים או ציפורים, פתירת הבעיות פחות או יותר מורכבות, חולדות שמפסיקות לאכול מזון שגרם למולדיהם להרגיש רע או השימוש במים תרמיים על ידי המקוקים של יפן הן דוגמאות שעבדו עליהן במחקר הקבוע שאנו בני האדם מבצעים כדי לפתור את השאלה האם בעלי חיים חושבים.למידע נוסף, נוכל לקרוא את המחקרים של דזמונד מוריס, ג'יין גודול, דיאן פוסי, קונרד לורנץ, ניקולאס טימברגן, פרנס דה ואל, קארל פון פריש וכו'.
