קולר נגד נביחות לכלבים הוא כלי בשימוש נרחב ונפוץ, אולם לפני רכישתו, חיוני לדעת למה זה באמת מיועד, איך זה עובד ואת תופעות הלוואי שהשימוש בו יכול לגרום לכלבים. המליצו לך להשתמש בו? האם אתה רוצה לדעת יותר על עוצמתו או היעילות שלו?
במאמר זה באתר שלנו נסביר אם צווארון נגד נביחות טוב או אם, להיפך, הוא כלי שכדאי להימנע ממנו בחינוך והכשרה, הכל מבוסס על מחקרים מדעיים מגוונים ובלתי תלויים זה בזה, שיעזור לכם לענות על שאלותיכם בצורה אובייקטיבית, המשיכו לקרוא:
קולר חשמלי לכלבים (או קולר אילוף)
מה שהרבה בעלים מכירים בתור "קולר נגד נביחות" הוא למעשה " קולר כלבים חשמלי" הנקרא גם "קולר אילוף ". הוא מורכב בעצם מקולר מתכוונן שיש לו מכשיר שפולט גירויים חשמליים ו/או רטט העוצמה שלו תשתנה בהתאם לדגם הספציפי, אבל באופן כללי היא סביב 6 וולט.
כלי זה שימושי מאוד כאשר מנסים לחנך ולאלף כלב חירש, מכיוון ש- מצב רטט מאפשר לנו להפנות את תשומת הלב של הכלב לבקש או ללמד פקודות ציות מסוימות. עם זאת, ישנה פונקציונליות נוספת המורכבת מפליטת זעזועים חשמליים כאשר הכלב נובח או עוזב את ההיקף, באופן אוטומטי. כמו כן, המורה יכול גם להוריד התנהגות באופן ידני.
אבל איך זה עובד? כלי זה משתמש ב- עונש חיובי, כלומר מעורר סלידה כשהכלב מבצע התנהגות מסוימת, במטרה להפסיק אותה. הוא גם משתמש ב- חיזוק שלילי, כלומר, הרתיעה נשמרת עד שהכלב מפסיק להציג את ההתנהגות האמורה. עם זאת, שתי הטכניקות, המבוססות על התניה קלאסית, אינן נחשבות מתאימות לחינוך חיובי, בנוסף לעובדה שהן עלולות לגרום לבעיות מסוימות, עליהן נדון בסעיף הבא.
תופעות לוואי של צווארון נביחות
במדינות שונות הגבילואת השימוש בקולר חשמלי לכלבים עקב מחקרים שונים המתריעים על תופעות הלוואי האפשריות שלהם הפוגעות רווחת הכלב. חלקם הם:
- לא ניתן לשלוט בעוצמה: דרגת הלחות, סוג השיער או רמות השומן משנים את עוצמת צווארון האימון אם זה גבוה מדי זה יכול לגרום לכאב, פחד, פוביות או תגובה תוקפנית. לעומת זאת, עוצמה נמוכה מדי עלולה להוביל להרגלות. במקרה זה הכלב יתרגל לכאב וההתנהגות תימשך.
- לחץ יכול לגרום לכלב לא ללמוד: כאשר כלב חווה רמות גבוהות של מתח וחרדה הוא אינו מסוגל ללמוד כראוי. סביר גם שמצב זה הופך לכרוני, נשאר כל הזמן משתנה ופגיע יותר לסבול מבעיות התנהגות אחרות. חלקם הם סטריאוטיפים (תנועות חוזרות) או עיכוב.
- עלולה להתרחש שיוך שגוי: מטרת הכלי הזה היא לשייך את האברסיבי להתנהגות השלילית שבוצעה, עם זאת, במיוחד כאשר התזמון אינו הולם, הכלב יכול לקשר את הגירוי החשמלי לכל דבר, כולל האפוטרופוס עצמו.בדיוק מסיבה זו, בעלים חסר ניסיון עלול לגרום לתוצאות חמורות אצל הכלב. שוב אנחנו מדברים על פחד, פוביות ותוקפנות.
- הסיכון להתעללות גבוה מאוד: חינוך והכשרה הם תהליכים שדורשים הרבה סבלנות, למעשה, רוב הבעלים עוברים רגעים של תסכול. בדיוק זה מעודד אותנו לעשות שימוש לרעה בכלי הזה.
- גורם לבעיות בריאות: הצווארון נגד קליפות מעודד הופעה של סיכונים פיזיולוגיים מסוימים, כגון עלייה מופרזת בקורטיזול ברוק קצב לב בתדירות, שעלול להוביל להלם. במקרים החמורים ביותר אנו מדברים גם על כוויות פיזיות המובילות לנמק בעור.
- פוגע בקשר בין הכלב למטפל: בהשוואה לשיטות אחרות, השימוש בענישה חיובית וחיזוק שלילי מפחית את איכות הקשר בין הכלב ובעליו, בנוסף להעדפת הופעה אפשרית של בעיות התנהגות כלפיו.
- אין מחקרים התומכים ביעילותו: בהשוואה לטכניקות אילוף אחרות ידידותיות יותר לכלב, שמתעדפות את השימוש ב חיזוק חיובי (תגמול לכלב לאחר התנהגות חיובית) ועונש שלילי (הסרת גירוי נעים לאחר התנהגות שלילית), השימוש בקולר חשמלי אינו יעיל יותר.
אנשים רבים מחפשים בכלי זה "פתרון קל" לשים קץ לבעיה התנהגותית, מבלי שהם מודעים לכך שדווקא השימוש בו עלול לגרום להופעת בעיות התנהגות חדשות. בנוסף, הם מזניחים את החשיבות של הבנת סיבת הנביחות והדרך הנכונה לטפל בה.
איך למנוע מכלב לנבוח?
עלינו להבין את הנביחות כאחת מצורות התקשורת הרבות של כלבים, ולא כל סוגי הנביחות זהים ובעלי אותה משמעות. חלקם עשויים לגלות עירנות בנוכחות זרים, בעוד שאחרים יופיעו כשהם נשארים לבד, כדרך להביע את ייסוריהם. כדי לפתור בעיה זו עלינו לברר מדוע הכלב שלנו נובח ורק אז נוכל להתחיל לעבוד, תמיד לתת עדיפות לחינוך חיובי.
מומלץ מאוד לבקר יועץ מקצועי, כגון וטרינר מומחה באתולוגיה, שיעזור לנו לזהות את הסיבה אך, בנוסף, הוא יציע לנו הנחיות נהיגה ויוכל לעזור לנו במפגשי שינוי התנהגות. בכל מקרה, אין ליישם הנחיות שלא נקבעו ספציפית לענייננו, שכן אז אנו מסתכנים בהחמרת המצב.
בזמן שאנו ממתינים לביקור המומחה, נוכל לעקוב אחר כמה עצות בסיסיות למניעת נביחות של כלב, וכן לשפר את איכות חייו של הכלב בדרכים שונות: הגדלת מספר הטיולים, עבודה על ציות בסיסי, ביצוע יותר משחקים פיזיים ונפשיים וכו'
שיטות אחרות לא מומלצות למניעת נביחות
לסיום, רצינו לשתף אתכם בטכניקות אחרות שגם לא מומלצות:
- שימוש בענישה פיזית: יש אנשים שמשתמשים בענישה פיזית כדי להפסיק לנבוח. עם זאת, אנחנו עדיין מדברים על עונש חיובי, ששוב, יכול לגרום לפחד, פוביות, תוקפנות ולשבור את הקשר עם המורה. ההשפעות השליליות האפשריות הן, לפיכך, אותן ההשפעות שהסברנו לגבי צווארוני האימון.
- שימוש בלוע בתוך הבית: הלוע הוא כלי שאסור להשתמש בו יותר מ-60 דקות בכלבים שיש להם את זה עבד כמו שצריך. בנוסף לכך שהוא גורם להם לאי נוחות, זה לא פותר את הבעיה, ולכן לא רצוי.
- הסרת מיתרי חזה: הליך כירורגי זה כולל הסרת חלק מהרקמה ממיתרי הקול של הכלב. כשהכלב מתאושש מהניתוח הוא עדיין יכול לנבוח, אך נפחו נמוך בהרבה כי יש לו פחות רקמה ליצור את הרעידות האקוסטיות. אנחנו יכולים לגרום לבעיות התנהגות, ושוב, אנחנו לא מתקנים את הסיבה לנביחות. אנחנו יכולים גם לגרום לבעיות בריאותיות.
שוב אנו מדגישים את החשיבות של ללכת לאיש מקצוע כדי לגלות את הסיבה הבסיסית שגורמת לנביחה של הכלב ורק באמצעות הנחיות של מומחה, התחל לעבוד כדי לפתור את זה. זה תהליך שיצריך סבלנות ומאמץ, אבל יהיה חיובי ויעיל יותר בטווח הארוך.
בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה
- מכשירי אימון אלקטרוניים: הצהרת עמדת ESVCE. 2019, מאתר האינטרנט של האגודה האירופית לאתולוגיה וטרינרית קלינית:
- Polsky, R. H. (1994). קולרי הלם אלקטרוני: האם הם שווים את הסיכונים? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). שינויים התנהגותיים והתניה אברסיבית בכלבי ציד על ידי עימות שנה ב' עם כבשי בית. Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (עורך). (2013). מדריך להתנהגות ואימון כלבים יישומית, נהלים ופרוטוקולים (כרך 3). ג'ון ווילי ובניו.
- Schilder, M. B., & Van der Borg, J. A. (2004). אילוף כלבים בעזרת קולר ההלם: השפעות התנהגותיות קצרות וארוכות טווח. Applied Animal Behavior Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). סימנים קליניים הנגרמים משימוש בקולרונים חשמליים לאילוף על כלבים במצבי חיי היומיום. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. השימוש בקורי הלם והשפעתם על רווחתם של כלבים.
- Polsky, R. (2000). האם ניתן לעורר תוקפנות אצל כלבים באמצעות שימוש במערכות אלקטרוניות לבלימה של חיות מחמד? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). השוואה של השפעות למידה ומתח בין 3 שיטות אילוף שונות (קולר אימון אלקטרוני, קולר צביטה ואות יציאה) בכלבי משטרה בלגית מלינואה. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). השימוש בקולר אלקטרוני לאילוף כלבי בית: שכיחות משוערת, סיבות וגורמי סיכון לשימוש, והצלחה נתפסת של הבעלים בהשוואה לשיטות אילוף אחרות. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). תגובות התנהגותיות, קורטיזול רוק וקצב לב לסוגים שונים של גירויים אצל כלבים. Applied Animal Behavior Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). סקר השימוש והתוצאה של שיטות אילוף עימות ולא עימות בכלבים בבעלות לקוח המפגינים התנהגויות לא רצויות. Applied Animal Behavior Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). התנהגות של כלבים קטנים וגדולים יותר: השפעות של שיטות אילוף, חוסר עקביות בהתנהגות הבעלים ורמת המעורבות בפעילות עם הכלב. Applied Animal Behavior Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). השפעות של 2 שיטות אילוף על התנהגויות הקשורות ללחץ של הכלב (Canis familiaris) ועל יחסי הכלב-בעלים. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Gifroy, J. M., & Diederich, C. (2008). שיטות אילוף של מטפלי כלבים צבאיים והשפעותיהן על ביצועי הצוות. Applied Animal Behavior Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). שיטות אילוף כלבים: השימוש בהן, יעילותן ואינטראקציה עם התנהגות ורווחה. רווחת בעלי חיים-קרסים בר ואז WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). ההשלכות הרווחיות והיעילות של אילוף כלבי מחמד עם קולרים אלקטרוניים לאילוף מרחוק בהשוואה לאילוף מבוסס תגמול. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). שיעורי בריחה והיסטוריית נשיכה של כלבים המרותקים לרכוש בעליהם באמצעות שימוש בשיטות בלימה שונות. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
